domingo, 21 de febrero de 2010

CUESTIONES: ¿UNA CARAMBOLA A CUATRO BANDAS? (Aithor Arcos Franco B-13)

La FSA era una oficina que la había creado el govierno para mejorar las condiciones de los campesinos y de la población en general obteniendo fotografías para demostrar la situación actual de forma gráfica. Las fotografías muestran toda la pobreza que había en esa situación motrando también condiciones de vidas infrahumanas y que algunos aspectos hoy en día habituales en aquel entonces eran considerados un lujo. La decoración era un lujo, igual que el vestir bien u otras cosas. Un fotógrafo que me gustaría escoger para destacar sin duda sería Walker Evans. Evans descubre la belleza através de lo cotidiano formando parte de la Farm Security Administration en 1935. Tres fotografías que me gustaría en marcar serían: los aparceros enAlabama, Dorothea Lange y Torn movie poster. Estas fotografías se identifican con las dos películas que hemos visto en clase por tener el mismo tiempo i en el mismo lugar con el mismo contexto. Así como que tanto las películas como las imágenes muestran la calidad de vida que tenían estas personas en la crisis de Estados Unidos. En la película de las uvas de la ira el protagonista es Henry y el protagonista de la película O Brother! es Ulises, las características similares que marcan estos protagonistas son que se retratan casi como heroes, personas inteligentes astutas y líderes de sus amigos o familiares. Se podría decir que estas dos películas son unas road-movies. Hebert Hoover es quien en aquella época governaba el país y se puede decir que sus mesuras, si esque tenía alguna, fueron nefastas o casi inexistentes para erradicar la crisis. Actualmente se esta recuperando de la crisis aunque en España somos los segundos mas hundidos en ella por delante de Grecia y las mesuras que hay en este país para salir de esta podrían compararse con las de Hoover, aunque en esta ocasión en la actualidad se intentan mas mesuras. Volviendo al tema de la crisis del 29 esta crisis afectó mayoritariamente al sector de la agricultura, se puede observar en las dos peliculas como el estado se hace con las tierras de los campesinos y como se abandonan tierras por no poder cosecharlas. Estas películas estan situadas en los años 20 en Estados Unidos; la de O Brother! en el Misisipi y se sabe por el paisaje y porque en la película nombran donde están varias veces igual que en la pelícual la ira de las uvas se sabe que estan en Oklahoma i California. En la película de las uvas de la ira hay miles de personas en campos en los cuales no se les trata bien a los jornaleros por causa de la crisis. Todo el mundo quería salir de la pobreza, buscar la felicidad es normal en esas familias, si más no intentarlo, pero en estas dos películas se realza esto, tálvez simplemente para darle un aire a todas las películas de hollywood o tálvez para demostrar que el sueño americano es proponerse un objetivo y conseguirlo. En ambas películas buscan darle una reflexión al espectador. En la de O brother! puede buscar que nos lleguen una idea moral de la importancia que tienen los amigos y la familia en la vida igual que en la película las uvas de la ira. Los políticos utilizan una clase de discurso en cada ocasión o en cada caso o según que ideologia tengas o la posición que tengas. En la película O brother! se distiguían dos tipos de discursos, el discurso que informa, el que intenta trasmitir la verdad y el discurso publicitario, que consiste en prometer cosas o hacer pensar a la gente que le tienen que votar a él. A la película las uvas de la ira particularmente la veo muy lenta y le faltaría algo mas de entretenimiento, puede parecer más profunda que la película O Brother! pero esta última es a primera vista superficial solo si la ves, si la ves y luego reflexionas y analizas el paralelismo que adopta con la Odisea de Homero te das cuenta de que quiere decir y reivindica muchas cosas que no te las dice a primera vista como la película de las uvas de la ira. El capitalismo se caracteriza por altibajos en la economia muy irregulares, era normal que en x tiempo se diera una crisis como la de ese tiempo igual que la de ahora, con ayuda del govierno en la economia afavoreciendo el flujo circular de la renta en el mercado pudieron salir de la crisis y ahora estamos viendo que poco a poco en el mundo se esta recuperando de esta crisis actual. La crisis actual en España ahora mismo con más de cuatro millones de parados todavía se dice que no se está superando sino que estamos aún en recesión. La única manera de salir de esta crisis es creando empleo la dificulatad es como crearlo y ahora mismo el govierno no está haciendo una buena gestión en este campo.

1 comentario:

  1. Creo que está muy desordenado y no sé si la culpa es mía por no remarcar que en el comentario se vieran las diferentes partes. Además, cometes muchas faltas y errores dee expresión ("govierno", "mesuras", "i", "darle una reflexión al espectador", "si la ves, si la ves", "afavoreciendo"). El problema es que no has hecho una segunda lectura para corregir equivocaciones. Además, lo has presentado muy tarde.

    ResponderEliminar